martes, 13 de julio de 2010

Intolerancia

Estoy tan pero tan enojada con la gente que está en contra del matrimonio y la adopción gay, que no sé ni cómo empezar a escribir sobre el tema.

16 comentarios:

La Furia de la Negra dijo...

Yo tambien estoy enojada, pero como se me dio por el lado creativo (?), te invito a la propuesta que inicie en mi blog :P

L dijo...

ahora si, vamo con la propuesta de la negra :)

L dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...

Hace una encuesta y demostrá la verdad de lo que piensa la gente, sin influencia episcopal...

Anónimo dijo...

Epa! Cuánta intolerancia con los intolerantes!

La Peor de Todas dijo...

Negra, ya te dejé respuesta! ;-)

Petardo, la influencia episcopal rebalsa en esta sociedad...

Anónimo, ese "Epa!" me suena... jeje!

D. dijo...

Hola PDT:

Mientras unos pocos se crean los dueños de la vida de los demás, la cosa no va bien.

Lo de la encuesta, creo que una de las herramientas que usa el sistema
es "cansar" a la gente.

Está bueno lo de la Negra.
La propuesta es ingeniosa.

Saludos.

Anónimo dijo...

Uf.....casarse, que se casen....adoptar....no se........
listo! lo dije!!!!!!!!!!!!!!! parece que soy semi-intolerante.........a ver ahora cuantos intolerantes de los intolerantes salen al rescate!

Agustín Molina dijo...

Los que están en desacuerdo con la ley, porque no quieren la adopción para parejas homosexuales no saben que hoy, un homosexual soltero puede adoptar tranquilamente.
Los fascistas han logrado instalar un debate falso.
Y peligroso.
Ese soltero, si muere, deja a su hijo al desamparo, lo que se evitaría con el matrimonio.

"por el derecho a mamá y papá" dicen los católicos. Para ellos, es mejor un desamparado.

Sí, da para enojarse.

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con PDT y con Agustin. Copio un articulo que vi en otro blog que me gusta (para los que dicen que los hijos de gays salen "mal".)http://pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/peds.2009-3153v1.pdf
La de OZ.

Rochies dijo...

Yo con la adopción tengo ciertos reparos. Por ejemplo, considero que SIEMPRE va a ser preferible una familia antes que un chico en la calle. Pero tal vez un nene más plantadito, un nene que ya sepa de que se trata y no un baby, porque como se le explica a ese baby lo que asimila desde chiquito.
Que puede ser mil veces mejor que un matrimonio hetero, pero URANIANO (?)
So, acuario :P, no sé si hay derecho. Hay miles de gays mas hombres que los que se dicen hombres, pero también hay mucha marica afectada...
Así los llamaba Juan...

Rochies dijo...

¿donde ta? ¿ intentando escribir un ensayo about, o en el juicio político de Maurice ?

Rochies dijo...

PEORCITA, su acuario está lleno de pececitos y arriesgo la vida de que debe haber mucho en leo o sagitario :P
Se casan con lo más parecido a su madre y se enamoran de lo menos parecido, jajaja. Y así sucesivamente hasta cada uno de los divorcios si es que no se trata de un canceriano tan pirata como conservador ;) lo dijo ya Geradito Romano y no mi sapienza astrológica. PASE POR LA LUNA DEL MOSAICO.

La Peor de Todas dijo...

jaja Rochitas, toy acá, en ningún juicio político ni ensayo!! Todo transcurre de lo más trivial, como al solito, jaja!
Qué significa que hay mucho en leo o sagitario?! Me intrigan sus afirmaciones.

Roch desde la capsula dijo...

http://losmosaicosastrologicosderochitas.blogspot.com/

Ignacio Reiva dijo...

¿Habrá realmente algo que decir?. Un gran beso.